今朝の朝日朝刊に、読売ウィークリーの記者が痴漢で逮捕された記事と
毎日新聞がネット記事の見出しにおいてヤマダ電機の名誉を傷つけたとして
損賠賠償を命じられたという記事がありました。
　内容そのものの問題の大きさは全く異なりますが、各紙がどのように
書いているのか気になったのでネットではありますが、確認してみました。

　朝日・日経・産経・東京・毎日は両方とも扱っていました。
読売は、毎日のことは書くものの自社の記者が起こした事件については
触れていませんでした。
　紙面を直接見たわけではなく、また問題の大きさ・種類も異なっているので、
簡単に言ってしまうのもマズイかもしれませんが、
それでも読売はしっかり書くべきではないでしょうか。

　昨夜、福田首相は緊急の記者会見を行い、突然の辞任を発表しました。
多くの人が驚いたと思います。

　社説比べでもしようかと朝日、毎日、読売、日経、産経、東京と
読んでみたのですが、面白くなかったでやめました。
　どこも「無責任」「早期解散」と同じような内容でした。
発表が午後9時半頃ということもあり、新しい情報を入れたり、
一捻りするような時間がなかったせいかもしれません。

　週刊誌にも新聞にも既に書かれているように、今回の突然の辞任に関して、
「公明党」が一つのキーファクターになりそうです。どうも最近の公明は目に余る。
衆院解散・総選挙の時期や、インド洋での給油継続のための補給支援特措法の延長、
さらには定額減税「バラマキ」までせよとのこと。
ただでさえも自民の状態が悪いのに、公明が足を引っ張る。
自民もギリギリの状態なだけに譲歩してしまう。
やはりこの結果が、今回の辞任だったのでしょう。


　

　昨日、北京オリンピックが閉会しました。
開催期間中の報道は、新聞・雑誌・テレビどれも
オリンピック一色で、もう飽き飽きしている人も多いかと思いますが、
総括とまではいかなくとも、少し振り返ってみたいと思います。

　　男低女高
　勝手に言葉を作ってしまいました。
全体を通じて今回のオリンピックは女子選手の活躍が目立ちました。
日本国内で一番期待されていた柔道男子・野球は散々でした。
それに引き換え女子は、柔道・レスリング・ソフトボール・バドミントン・卓球と
予想通りまたは、それ以上の力を出せた選手が多かったと思います。
もちろん、水泳・陸上・レスリング・フェンシングなどでの男子の活躍も
把握してますが、やはり今回は女性アスリートが目立った大会でした。

　ソフトボール
　初めてソフトボールを真面目に？観ました。
今まで、アメリカと日本の差は野球でいうとプロ野球とメジャーとの差くらいだと思っていました。
ところが、ぜんぜん違う。明らかにアメリカの方が格上でした。その格上に勝ったのです。
さらに言えば、超過密日程とも言える試合間隔。上野の投球には驚かされるばかりでした。

　野球
　文句をつけ出すと監督選びからになってしまうので、キリがありません。
ひとつ言えることは、選手のモチベーションがあまりにも低かったのでは？
試合中、村田がベンチであくびをしたのには流石にビックリしました。

　やっぱり振りかえるとどうしても種目ごとになってしまい、
無駄に長くなるので、少し視点を変えた感想を。

　報道の仕方
　オリンピックの報道は、やはり日本寄り・選手の応援というのは、
わかります。しかし、今回のテレビの報道はあまりにもひどいのでは？
　例１）星野退場疑惑
　　判定に対して抗議を行った星野監督。退場を宣告されると慌てて選手交代だとアピール。
　なんとか退場は免れましたが、その後の報道では「審判がおかしい」といった方向へ。
　明らかに抗議していました。顔を真っ赤にしてね。

　これまた、例を挙げていこうかと思いましたが、キリがないことに気がついたので、
まとめます。

　オリンピックとは何か？もう少しこのことを考えて報道してもらいたいということです。
むやみにナショナリズムを煽るような報道をするべきではないと。
正直、「ニッポン」「ジャパン」という言葉は聞きあきました。
「オリンピックは地球の大運動会」というような感覚を持つべきであって、
そこに地元の選手が出ているから応援する。ただそれだけでいいのでは？
水着問題にもあるように、あまりお金や利権が絡むと、
スポーツの醍醐味である体一つの美しい勝負が台無しです。

　先日、地元の本屋（一応大型店の部類）に行こうとしたら、
なんと潰れているではありませんか。
昨今、雑誌が売れない・新聞が売れないなどよく聞きます。
紙媒体情報の危機ですね。
その話はまた今度にするとして、本屋減少の原因は、
やはり、ネットメディアの普及とネット販売ですかね。
ネット購入は私もよく利用しますが、
やはり、手にとってパラパラめくり本を選びたいもの。
（最近は、ネットでも最初の数ページを見れるようにしているものも多いですが）

　本屋がなくなるのは、寂しいものです。

　不謹慎ながら鼻で笑ってしまった。今日はそんな記事の紹介を。
18日付朝日新聞朝刊国際面において、
道路標識の人物絵、女性版も必要？スウェーデンで論争
という記事がありました。道路標識の人物像が男性の姿ばかりなのが
差別だ、といったものらしいのです。とうとうここまできたか？といった感想。
論争の内容は、政府が女性の姿をあしたった標識作りを決めたことに対し、
長い髪にスカートという発想はかえって差別を助長する、といったもの。

　もちろんスウェーデンの道路標識など見たことはないので、
どれほど男性的な標識なのかは知りませんが、なんとも馬鹿らしい。
「馬鹿らしい」などと表現すると一部の人からすごい勢いで批判されそうですが・・・
それにしても、やりすぎだと思います。
標識の人物像なんて人の形さえしてればいいものでしょう。
女性版の標識を作って既存のものと並列させる気なのでしょうか。
それとも、また違う場所で使うのでしょうか。違う場所となると、
また場所にまつわる問題が・・・

　確かに、常に疑問を投げかけることは必要かもしれませんが、
今回の件に関しては、ただの「いちゃもん」でしょう。